《背影》病態？是朱自清錯了，還是丁啟陣沒做過父親？
來源：文匯博客
發佈者：梁石川
時間：2010年7月01日
父親是一座山，父親在孩子在心目中是一個英雄。父親為了兒女可以做任何的事情，那怕犧牲掉自己的生命......
我說道：「爸爸，你走吧。」他往車外看了看說：「我買幾個橘子去。你就在此地，不要走動。」我看那邊月台的柵欄外有幾個賣東西的等著顧客。走到那邊月台，須穿過鐵道，須跳下去又爬上去。父親是一個胖子，走過去自然要費事些。我本來要去的，他不肯，只好讓他去。我看見他戴著黑布小帽，穿著黑布大馬褂，深青布棉袍，蹣跚地走到鐵道邊，慢慢探身下去，尚不大難。可是他穿過鐵道，要爬上那邊月台，就不容易了。他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子，這時我看見他的背影，我的淚很快地流下來了。我趕緊拭乾了淚。怕他看見，也怕別人看見。我再向外看時，他已抱了朱紅的桔子往回走了。過鐵道時，他先將桔子散放在地上，自己慢慢爬下，再抱起桔子走。......
這段感動過無數讀者的描寫，也許是丁啟陣教授，固執地認為「朱父」「違反規定」的鐵證。
在那樣一個特殊的歷史的年代，也許沒有人能理解「朱父」的那種情感的流露。筆者此時，在想丁啟陣到底做沒有做過父親，就像以前筆者質疑那個建議取消五一長假的蔡繼明教授一樣，是一種心血來潮，還是一種無病呻吟。如果丁啟陣教授做過父親的話，應該知道走出你的校園，你帶著你的兒女走進鄉村，去一個艱苦的地方生活一段時間，體一下民間的疾苦，也許他——丁啟陣教授就沒有了今天的言語，就會換一種思考駁斥那些另類的不負責的言論了。
眾所周知，現代散文家朱自清的《背影》，曾感動及影響無數人，被中學語文課本選中自然是不在話下。就是在我們的寶島台灣，《背影》也是中學語文裡的必讀課文，人們在裡面不僅是會被父親的舉動所感動，更傳承的是中華民族的傳統美德。而今天人們的日子是好過了些許，但是只要一換位思考，民生問題的大概念就躍然紙上，並不是在課堂裡教教書，突然出來一個古怪的想法，就病態般的釋放出讓人不能理解的某種謬論來，啼笑皆非。
有時候，筆者似乎弄不明白，丁啟陣做為北京外國語大學國際交流學院（中文系）副教授，主要研究漢語音韻學和中國古代文學的「磚家」，為什麼非要弄塊磚往自己的臉上拍呢？拍的自己鼻青臉腫了還不算，還要誤導人們對父愛的理解，這是為什麼？
起初，筆者以為說「中國有一億神經病」的那個「磚家」病的不清，現在看來，丁啟陣教授也應該去看醫生了。當他在自己的博客上發表文章《我贊成把朱自清「背影」從語文課本中刪去》後，筆者覺得丁教授就應該打鎮定劑了。不信你們去看看他的文章所言，他稱，應該把《背影》刪除的原因是：「朱父」「違反交通規則」去買橘子、「形象又很不瀟灑」，又是個不合格的父親，因為他曾經納過妾。此外，他還舉例說，有一家媒體說，《背影》在中學生民意測驗中得分很低，中學生很不喜歡這篇文章。
暈，筆者，那時看到此處，就覺得有些頭暈，「形象又很不瀟灑」。中國有句古話「子不嫌母醜，狗不嫌家貧」，人活的是一種氣節，在孩子們眼裡父母永遠是最美麗的，要不人們怎麼還會有句俗語叫做「孩子看著自己的好，莊稼看著人家的好」，同為做學問的丁啟陣教授，雖說學有所成，但是請問君你所作的作品，即為自己生出的孩子，又有哪一個比的上朱自清這個「小知識分子」的《背影》有影響力呢？
我們的丁啟陣大學者在分析朱自清的作品時認為，「朱父」「性羞怯」有「戀童癖」，朱自清的這些文章「不過是一個身心皆不健康的小知識分子的無病呻吟」。這樣的話語一出口，原本學問做的挺大的丁啟陣教授，給人的印象立馬變了「一個小肚雞腸，明著是盯住一些針頭線腦，事實上想著做針線活的姑娘乳房上的那一點紅梅，是吃不到葡萄就說葡萄酸的『騷狗』罷了。」
大家不仿看一下網絡的反映，丁某學者的大作發表以後，短短幾天內，到處被轉載或者成文畢評者及網路留言，據筆者不完全統計已過萬言之多。不少網友批評他刪《背影》一文理由，「未免也太荒謬了」。有網友質疑，「放狗屁，一篇歌頌父愛的佳作如何成了『違反交通規則』壞文章？」著名網友姜子健質疑說，倘若父親的形象是一個高大英俊的男人，是否就迎合大眾的口味？」朱自清是客觀描寫，如果真實的美不能被大眾承認，反而要刻意地去塑造，為什麼不去虛構一篇小說呢？」
面對網友的質疑，「大老丁」日前，接受北京的法制晚報採訪時，說，「批評朱自清主要是『語文方面』，『違反交通規則』不是他的主要論據。」他說，「自己也曾被《背影》裡父子親情，深深感動，但這種感動是『不健康的』」。
筆者要問的是，什麼樣的「感動」是才是「健康的感動」？是大老丁教授識文懈字的感動，才是健康的感動嗎？請問丁教授，文學來源於哪兒，文學是給什麼人看的？「實話實說」，筆者一共上過三天半學，兩天是星期天，其中一天剛背著書想去上學，就被媽媽喊回家放羊了，從此沒有進過學堂，但仍舊對一些膾炙人口的文章所感動的淚流滿面，其中就有《背影》。
說到此，筆者也要翻一下小腸，現如今純文學的不景氣，似乎還有情可原，但是，像《魯提俠拳大鎮關西》存有「暴力傾向」，如今《背影》又「違反了交通規」，下一步可能要發生的是中國的「四大古典名箸」難逃厄運了，早前，上海就有人提出以後大學裡不考語文了等等「擂倒」人的語話，你說這玩意兒可咋辦呢？你看看！
留言列表
