Capital in the Twenty-First Century：與其仇富不如創富
政經觀點－2014年05月22日
相對於輿論一面倒的仇富，皮凱提中肯地提出，現代的經濟發展模式、知識傳播，已經讓人類得以避免馬克思所預言、極端的貧富差距。我們要做的，是協助分配，照顧弱勢，而不是壓抑成長。（報系資料照片）
最近在國際書市上，有一本純粹經濟學的書很紅Capital in the Twenty-First Century。若依常理，像這樣一本長達700頁、重達1公斤，且側重於理論辯證與分析的書，很難登上暢銷榜；更遑論它的銷量超過小說，還曾賣到缺貨。顯然，這本書的熱賣，傳達出當代的思維：讀者對於目前經濟景況的關心，以及經濟理論的興趣，甚至，希望找到解答的熱忱。
這本書的作者是長期關心貧富差距的法國經濟學家湯瑪仕‧皮凱提。書中分析了18世紀以來的政治經濟體制與人類發展，提出我們無法解決分配不均的深層問題。
的確，這是當前台灣與國際火紅的話題。從我們執政當局的「公平正義」到美國的「『1%』剝削『99%』」的訴求，都看得出仇富的社會情緒。我在台灣物質貧乏的年代出生、長大，一路跟著台灣的成長而成長，從身為全球經濟的後段班，慢慢有機會讓大家看見我們的實力，成為新興工業國。我希望，大家在看待這些問題時，是要著眼於大家如何追求成為前1%，而不是往下沉淪，把所有的人往後拉。
這位經濟學者出身於左派家庭，但是並不一味仇視經濟發展或資本主義。他回顧過去300年的人類發展，提出貧富不均的原因，是特定經濟活動的「投資報酬率」高於一般的「經濟成長率」。在投入一樣的資源下，思考如何更有效率、更有價值，追求更好的結果，無論是質、還是量，正是讓人類不斷向上提升的要訣，也是幾百年來受肯定、認同的普世價值。
事實上，這正是改善人生活、幾十年來把台灣的實力與生活往上提升的原因。因為希望過更好的生活，成為人群的佼佼者，是讓人追求成長的主要誘因。如果沒有這些誘因，人類就會像已經實驗失敗的共產主義，淪於均貧，根本沒有創造財富，遑論如何分配。
也因此，當我們討論貧富差距時，必須很小心。如果大家都只是不甘成為那落後的99%，仇視那願意冒險、為大家創造財富的1%，甚至沒有人願意努力躋身那1%，後果將不堪設想。
所以，我們要做的，是協助更多人有成長的機會。因為個人與企業的成長，無論是創造更多就業機會，還是提高利潤與更多人的所得，都能夠帶動他人的發展，提供更多雨露均霑的機會。最近金管會極力推廣的高薪企業指數，就是希望透過這樣的正面力量與價值觀，讓這樣的好企業有更多的資本後援，受投資人青睞，也間接讓這些企業的員工有更好的生活。
另一方面，我們要推廣關懷的精神。讓企業或個人在得到機會、創造成長後，有能力的人能夠盡量回饋社會、幫助弱勢，讓整個社會往上提升。
抑制成長並不能帶來公平正義，恐怕只會讓整個台灣在國際社會中成為輸家，屆時大家都沒有好日子過。所以目前各新興國家的策略，都是不斷耕耘成長的優勢，創造商機，創造財富，鼓勵企業與經濟的發展，讓更多底層的人有機會改善生活。
相對於輿論一面倒的仇富，皮凱提中肯地提出，現代的經濟發展模式、知識傳播，已經讓人類得以避免馬克思所預言、極端的貧富差距。我們要做的，是協助分配，照顧弱勢，而不是壓抑成長。
而對台灣而言，更緊迫的是在愈來愈激烈、我們已經落後的全球競局中，努力成為全世界的1%，如何協助弱勢的生活，而不是在島內爭吵，讓整體財富與國力縮水，一起向下沉淪。
（作者為資深企業經理人）
留言列表
